积极自由是指个人有干什么的自由(比如吃饭睡觉的自由);消极自由是指个人有不受外部力量干涉的自由(比如走在路上不被打的自由)。 在理解这个的基础上,我们就可以说, 古典自由主义以及新古典自由主义,都崇尚一种消极的自由,而夹在二者之间的 ...
21.自由不是无限制的自由,自由是一种能做 法律许可 的任何事的权力。. —— 孟德斯鸠. 22.Freedom is the freedom to say that two plus two make four. If that is granted, all else follows. 所谓自由就是可以说二加二等于四的自由。. 承认这一点,其他一切就迎刃而解。. ——乔治·奥 ...
自由的反面是极权。 自由关心的是,无论谁来行使公权力,公权力的界限在哪?如何保证个人的正当权利不受任何势力的干扰。自由本能地要求一个对权力有效制衡的有限政府和法治社会。 民主的反面是独裁(专制)。 民主关心的是,权力为谁所有。
知乎 - 有问题,就会有答案 ... [YOUR SNIPPET]
消极自由. 积极自由. 伊赛亚·伯林. 怎么理解柏林所说的「消极自由」和「积极自由」的区别?. 争取自由的主体仅指个体吗?. 按他的定义,「积极自由」是指想要自己治理自己,或参与控制自己生活过程的欲望,「消极自由」是可能和希求一个能够自由行动的 ...
对于第三个样本来说,这种 “不得不” 就可以理解为被剥夺了一个自由度。所以就这个例子而言,3 个样本最终"自由"的只有其中的 2 个。不失一般性, n 个样本, 留出一个自由度给固定的均值,剩下的自由度即为 n-1 。 突兀的举上面这个例子干什么?
1、康德说“自律即自由”,这跟我们通常理解的自律并非一个概念,这里的自律是指的自我制定规则,也就是不必去按照别人的规则行事,而是按照自我认可的方式去生活,所以其实可能是翻译的锅,更准确的应该理解为“自治即自由”或“自由需要自我徭役(严复)”。
事实上,那时候“自由”这个概念的构建,只是为保障富人的地位而服务。. 自由——卢梭如是说——也完全是作为“空口号”在被使用。. 卢梭通过展现一位富人向穷人们宣传错误的社会契约以及单方面获益的自由时所说的话,来使这个问题尖锐化:. “让我们 ...
规则即自由. 一个社会不是强权欺凌个人的权利,就是法律限制个人的权利。. "真正能够制约强权的法律和规则"是自由的定义。. 英国国思想家以赛亚伯林,曾经提出过积级自由和消极自由两种概念,. 积极自由:即意志的延伸,. 消极自由:即个人的行为在规则 ...
2015年7月1日 · 例如在 yisheng124 的回答 中,提到哈耶克有这样一个自由的定义:. 在自由的状态下,每个人都能够运用自己的知识去实现自己的目的. 这里“每个人都能够运用自己的知识”应该理解为相关方面缺乏人类共同知识。. 3) 为什么人们会一直追求自由?. 答:因为人类 ...